Re: MSI nVIDIA Ti4200 128MB czy Radeon 9100

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 11 Jul 2005 - 10:30:02 MET DST
Message-ID: <1uwehwglg8cb0$.24a9oo931h39.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Mon, 11 Jul 2005 10:23:05 +0200, kris wrote:

> jak w temacie, co byscie wybrali? Dodam ze obie karty sa uzywane.
> Chce kupic glownie po to aby pograc w Unreal Tournament 2004.
> nVIDIA moge miec za 150 PLN a Radeona za 60PLN.
> Z tego co wyczytalem w necie to wyglada na to ze ta nVIDIA jest lepsza,
> a jakie jest Wasze zdanie?

NVidia jest nieco lepsza, ale nie ponad 2x - IMO nie opłaca się tyle
dopłacać, róźnica jest zbyt mała. Dodatkowo Radeon obsługuje Pixel Shader
1.4, a GF tylko 1.3 (np. w grze "Max Payne 2" była różnica - na GF nie było
luster).
BTW pytania w temacie się nie zadaje.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Mon Jul 11 10:30:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Jul 2005 - 10:51:07 MET DST