Re: 2MB czy 8MB pamieci podrecznej na dysku

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Thu 07 Jul 2005 - 17:53:07 MET DST
Message-ID: <2005070715525600@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Borygo napisał(a):
> tylko małych) plików to mi to akurat nie będzie potrzebne. Dodatkowo
> żeby "pociągnąć" plik z pamięci podręcznej to musi on być tam w niej
> umieszczony (czyli już raz odczytany) a przecież on nie siedzi w niej

Większy zysk jest przy *zapisie*. Więcej danych zmieści
się w buforze zanim się zapcha i zatrzyma całą magistralę
do momentu zwolnienia miejsca.

> wieczność tylko określony i zapewne dość krótki czas. Jak wypadnie z tej
> pamięci to i tak trzeba go ponownie z dysku odczytać. Przy dużych
> plikach ta pamięć będzie prawdopodobnie w ogóle nieużywana. Trzeba też

Nie będzie nieużywana. Będzie wykorzystywana do czytania
z wyprzedzeniem -- przy minimalnych przerwach na przetwa-
rzanie danych da to jakiś zysk.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:Radoslaw.Sokol@grush.one.pl    |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Jul 7 18:00:38 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Jul 2005 - 18:51:07 MET DST