Borygo wrote:
> Są dwa dyski o takich samych pojemnościach (Seagate 160GB), różniących się
> wielkością pamięci podręcznej. Który jest lepszy i który wybrać z punktu
> widzenia użytkownika. Aspekt cenowy pomijam.
Stoi w salonie Mitsubishi Lancer Evolution VIII RS oraz wersja MR FQ400
tegoz samochodu. Oba maja pojemnosc silinikow 2.0l, jednak ten pierwszy
ma 276KM, a ten drugi 405KM. Hmmm, ktory by tu wybrac? Aspekt cenowy
pomijam.
Borygo, nie wydaje Ci sie ze pytanie jest po prostu bez sensu?
Oczywiscie, ze ten z wieksza iloscia pamieci podrecznej, wzrost
wydajnosci poczujesz w przypadku uzywania duzej ilosci malych plikow.
-- _red ____ _ ____ ____ __ _Received on Thu Jul 7 15:20:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Jul 2005 - 15:51:04 MET DST