> Bo nForce2 niby lepszy od KT400A czy bo "Asrock" dla zasady.
> Jak bez porownania lepiej sie objawia. Bo jakos testy nie potrafi dostrzec
> roznicy wiekszej niz 3% miedzy chipsetami roznych generacji
> przy czym takie roznice wystepuja miedzy tymi samymi chipsetami w roznych
> plytach. Wiec owszem Asrock moze i cudem nie jest ale
> "bez porownania lepiej/szybciej to bajka" (przy takim samym chipsecie).
Bo mialem dwie plyty u siebie i MSI jest bez porownania lepsza,
stabilniejsza, bardziej wypasiona, ma lepszy bios i imho oplaca sie do niej
doplacic. Jezeli ktos uwaza inaczej to niech nie doklada i wezmie ASRocka.
Received on Wed Jul 6 12:00:27 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Jul 2005 - 12:51:06 MET DST