Użytkownik "..::Friend::.." <universalny.antyspam@wp.pl> napisał w wiadomości
news:92aa7$42ca43d9$540a87e7$12764@news.chello.pl...
>> Podsumowując, lepszą jakość obrazu na pewno zapewni Samsung 173 P+, jednak
>> mając Philipsa przez 3 lata można spać nie martwiąc się, że nagle wyskoczy
>> choć jeden popsuty subpixel i nie podlega to gwaramcji :)
>
> Uszkodzony pixel na matrycy TN swieci po oczach jak laser:) a na matrycy PVA
> jodełkowej jest znacznie mniej widoczny(często po prostu nie swieci wogule), ja
> miałem
> uszkodzony subpixel na PVA i do zobaczenia go musiałem miec całkowitą "ciemniść" w
> pokoju i monitor ustawiony na 100% czarne tło, dodatkowo lupa pod ręką:)
>
> Ja bym brał samsunga ...
Dodatkowo poczytaj test na www.mva.pl, 173P+ mozna juz kupic w Vobisie .
GM
Received on Tue Jul 5 10:30:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Jul 2005 - 10:51:05 MET DST