LCD17": Philips170P6ES czy Samsung 173 P+

Witam!

Planuję kupić 17-calowy monitor LCD (ok. 1500 pln), głównie do pracy z
grafiką, pracy biurowej oraz zastosowań domowych (filmy, czasem jakaś
gierka). Po dłuższej analizie rynku wybrałem dwa modele najbardziej
odpowiadające moim wymaganiom:

- 17" Philips 170P6ES - 1489 zł
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18930

- 17" Samsun 173P Plus - 1529 zł (dane z forum.tweak.pl)
http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=222

Największą zaletą Philipsa jest gwarancja Perfect Panel - 1. klasa ISO
13406-2, która gwarantuje brak martwych pixeli, okres gwarancji: 3 lata.
W przypadku Samsunga niestety obowiązuje klasa 2. dopuszczająca niewielką
ilość popsutych pixeli. Na jego korzyść przemawia jednak matryca PVA
(Philips korzysta z TN) a co za tym idzie większe kąty widzenia i większa
głębia oraz lepsze odwzrowoanie barw. Poza tym model 173P Samsunga ma
bardzo dobre opinie użytkowników, 173P Plus jest podobno jeszcze lepszy.
Opini Philipsa 170P6ES nie znalazłem wogóle, więc nie mam pojęcia jak w
praktyce może sprawować się ten sprzęt.

Podsumowując, lepszą jakość obrazu na pewno zapewni Samsung 173 P+, jednak
mając Philipsa przez 3 lata można spać nie martwiąc się, że nagle wyskoczy
choć jeden popsuty subpixel i nie podlega to gwaramcji :)

Z innych monitorów jakie rozpatrywałem warto jeszcze wymienić Eizo L550.
Monitor ten zapewnia dobrą jakość obrazu mimo matrycy TN, krótki czas
reakcji oraz ma solidną markę. Jednak gwarancja także jest (podobnie jak w
Samsungu) 2. klasy choć trwa aż 5 lat. Monitor ma mało praktyczną podstawkę
oraz nie posiada opcji pivot. Patrzyłem także na różne iiamy (H431S, H430,
H435S). Są one cenione przez użytkowników jednak nie znalazłem informacji
odnośnie gwarancji jaką iiama udziela na swoje monitory.

Pomóżnie dokonać dobrego, sensownego zakupu :)

-- 
 pozdrawiam
 dabi