Deep inside the Matrix, convinced that Sun, 3 Jul 2005 10:49:44 +0200
is the real date, "Henry\(k\)" <henrico8@op.pl> has written something
quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>> sprawa z zasilaniem? Moj dysk ma wysokosc 12mm, podczas gdy kieszenie
>> mieszcza dyski tylko do 9mm. To nie problem, wystrugam sobie obudowe i
>
>Niektóre idzie 'stunungowac' do 12mm. Ja wlasnie taka kupilem.
>Coscos podobnego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55361351
Prawie dwukrotnie drozsza od tej, ktora chce kupic :-) Wlasnie, czy
cena odzwierciedla jakosc elektroniki w kieszeni, czy raczej stanowi
wypadkowa designu pudelka i widzimisie sprzedawcy? :-) Jak tak, to
obudowe zrobie sobie sam :-)
>> troche wiecej. Primo po ostatnie, jakie sa realne transfery dla dysku
>> rzedu 6 giga po USB 1.1 i 2.0? W te 480 mega/s jakos nie wierze. Jakby
>> bylo 4mega/s, juz bym sie cieszyl :-)
>
>hie hie, poczytaj o Megabitach i Megabajtach. Jest róznica miedzy 480Mbit/s
>a 480MB/s :-)
Tfu, nie doczytalem. Widac, zem zardzewial :-)
>zapis/odczyt USB 2.0 (bo na 1.1 to niecaly 1MB/s w dwie strony)
>IBM DeskStar 12GB: 5MB/s / 12MB/s
>Hitachi 20GB : 15MB/s / 20MB/s
>Samsung 40GB: 20GB/s / 25GB/s
>
>Acha, zapisy na partycje NTFS. FAT jest wolniejszy.
No tu mnie zaskoczyles. Ale jesli roznica nie jest duza, to pal licho.
Pozdrawiam i jeszcze raz dzieki wszystkim za informacje.
Mordazy.
REMOVE-IT. from my address when replying.
THE ONLY THING WORTH WAITING FOR
IS A WORLD-WIDE DISASTER.
Received on Mon Jul 4 09:30:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Jul 2005 - 09:51:04 MET DST