Re: pamięci jednostronne a dwustronne

Autor: Bernard <bernard_at_earth.net>
Data: Sun 03 Jul 2005 - 22:30:47 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <42c848e1$0$2130$f69f905@mamut2.aster.pl>

Radosław Sokół wrote:
> Bernard napisał(a):
>
>> No patrz, a ja zawsze patrzyłem i widziałem. Może mam nietypowe oczy,
>> takie, co widzą, po ilu stronach płytki są przylutowane układy ;)
>
>
> Pamięć jednostronna może mieć układy po DWÓCH stronach
> płytki. I na odwrót.
>
>> Są banki logiczne i są banki fizyczne, czyli "strony" modułu. Pamięć
>
>
> Jak Ty to dzielisz? Dwa banki (strony) mogą być zrealizowane
> układami po jednej stronie płytki bez problemu. I na odwrót,

Zgadza się. I będzie to moduł jednostronny, niezależnie od liczby banków
wewnątrz układu pamięci.

> jeden bank (jedna strona) może zostać rozrzucona na obie
> strony modułu. Nie ma podziału na jakieś banki logiczne i

Akurat! Po cztery kostki po każdej stronie? Jeszcze takiego cudu nie
widziałem. Fantazjujesz

> fizyczne. Są banki pamięci (side, row) i banki odświeżania
> (cztery na jedną stronę/bank). Tu chodzi o te pierwsze.

Tu chodzi o to, do ilu układów pamięci dochodzi sygnał danych ze złącza.
Jeśli do jednego (po jednej stronie modułu), to mamy moduł jednostronny.
Jeśi do dwóch, to moduł jest dwustronny. Nie o logiczą organizację tu
chodzi, a o czystą elektrykę.

I cuekawe, że w swym zacietrzewieniu pominąłeś fragment o wpływie liczby
banków FIZYCZNYCH na wydajność...
Received on Sun Jul 3 22:35:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 03 Jul 2005 - 22:51:03 MET DST