Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(a):
> Szkoda, że SCSI umiera śmiercią drożyzny... :(
>
> Kilkanaście lat temu, gdy czytałem o algorytmach RADID 5 (wówczas myślałem,
> że słowo macierz w odniesieniu do dysku znaczy to samo co RAID 5) marzyłem
> o tym, aby za jakiś czas postawić coś na takiej hot-swapowej SCSI
> macierzy. :) Dziś różnice cen pomiędzy xATA i SCSI są druzgocące i raczej
> nigdy nie doczekam się takowej ,,swojej'' macierzy. :)
>
> W tamtych latach uczono mnie o macierzach, dyskach itd. językiem nieco
> podobnym do języka baśni. :) Szkoda, że dzisiaj jest jakoś inaczej...
> Czytało się to właśnie jak jakąś baśń -- wszystko było zrozumiałe,
> jasne i łatwe w przyswajaniu. :) Nawet człowiek nie zdawał sobie
> sprawy z tego, że to może być ,,trudne'' czy ,,skomplikowane''. :)
>
> I chyba właśnie SCSI był opisywany językiem bardziej baśniowym,
> niż IDE, który był jakiś taki kanciasty :) i zdawał się do niczego
> nie pasować, a już na pewno zdawał się nie pasować do macierzy. :)
Niby mam hot-swapa SCSI RAID 5, ale nie "swojego". Zalozylem na serwerze w
pracy, ale nawet tutaj musialem sie ograniczyc ze wzgledu na fundusze, bo
wolalbym RAID 01 lub 10 i samemu sprawdzic, ktory jest lepszy. Jezeli
chodzi o informacje, to bardzo fajnie podane sa na stronie zajmujacej sie
testami dyskow (bardzo rzetelne testy). Warto tam czasami zagladac.
http://www.storagereview.com/guide/guide_index.html
Pozdrowienia, aby tesknota za SCSI przeszla, to nalezy obejrzec ich ceny i
wyobrazic sobie ten hot-swap w portfelu:)
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Fri Jul 1 04:00:24 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 01 Jul 2005 - 04:51:01 MET DST