Re: Monitor LCD - jaki?

Darek wrote:

> Tak sie sklada, ze
> poleasingowy CRT Eizo, czy IBM daje taki obraz, ktorego nawet LCD Eizo z
> 3000zl nie zapewnia. A kosztuje 300-400zl. Ale nawet z nowych monitorow NEC
> FE770 daje lepszy obraz niz monitory LCD do 1300-1500zl.

Na przyszłość proponuję do porównań zastosować /sprawny/ monitor LCD,
najlepiej na DVI. I raczej starać się nie wypowiadać o czyms czego się
na oczy nie widziało..
BTW - te "polizingowe" szroty zdemobilizowane ze studiów graficznych/DTP
z reguły ze względu na stan/ogólne wypalenie są deklasowane nawet przez
nowe, low-endowe CRT..

> Owszem jest roznica. Na korzysc dobrego CRT. Na CRT juz od dawna tez nic nie
> miga, bo wystarczy ustawic 100Hz odswiezania.

Tak Ci się tylko wydaje - to że tego nie widzisz nie znaczy że Twoje oko
  się nie męczy z tego powodu. CRT nie "miga" tylko w jednym przypadku -
gdy.. jest zepsuty :-P

  Siedze przed CRT po 12 godzin
> dziennie i nie narzekam.

Za to wielu innych narzeka..

> Jakich bankowych?? Ty chyba dawno nie widziales monitorow CRT, a Twa wiedza
> na ich temat zatrzymala sie kilka lat temu.

A co te kilka lat ma do rzeczy w tym przypadku? AFAIK żadnej rewolucji w
CRT juz od wieeeelu lat nie było i nie będzie aż do niezbyt odległego
już końca produkcji - w tą technologię już od dawna się nie inwestuje
poważnych sum.

  Juz od paru lat w lepszych
> monitorach CRT sa plaskie kineskopy (Diamondtrony) i prosze, nie twierdz, ze
> jakikolwiek LCD ponizej 3000zl daje obraz choc zblizonej jakosci,

Jako były uzytkownik m.in. sprzętu na Diamandtronie NF (ten wg Ciebie
taki rewelacyjny, całkowcie płaski Natural Flat) i obecny (już od kilku
lat) róznych paneli LCD zaryzykuję takie twierdzenie. Z tym że nie ma tu
co mówić o zblizeniu - obraz na LCD (DVI oczywiscie) jest ostrzejszy,
niezniekształcony rzecz jasna w przeciwieństwie do CRT i ma bardziej
nasycone kolory, to wszystko w sprzęcie dużo poniżej 3k PLN.

  bo sie
> osmieszysz.

No comments
Received on Wed May 25 02:25:26 2005