Re: PII 400 a Windows XP

Autor: Michal Bien <mbien_at_usunto.uw.edu.pl>
Data: Tue 24 May 2005 - 02:13:42 MET DST
Message-ID: <Xns966016AB6D3BDmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Neas <neas@neas.invalid> wrote:

> Nie ma podkręconych procesorów, są procesory ustawione na wyższą niż
> nominalna częstotliwość w konkretnych systemach.

            A mozesz rozwinac ta odkrywcza mysl?

> Nie da się ustawić P2 400 czy 350 na 398 MHz

            Dac sie da, w tym drugim przypadku trzeba jednak troche pokombinbowac
z izolowaniem nozek/zlacz.

> bo w tym celu musiałbyś ustawić mnożnik na 3.98
> albo FSB 99.5 co AFAIK nie jest możliwe do wykonania celowo.

            Tu sie mylisz - myslisz w systemie dziesietnym i stad to naturalne
350 czy 400 MHz. Wikszosc czestotliwosci w PC zwiaznych z CPU, pamiecia
itp. ustawiane jest natomiast z wielokrotnosci taktowania PCI - ~33,3 MHz
i stad te drobne roznice.

> Taki wynik to przekłamania Windows i/lub płyty.

            Raczej niedokladnosc ustawienia czestotliwosci sprzetowego zegara PLL
- jedna plyta bedzie miala 398 MHz, inna 403 MHz a jeszcze inna -
dokladniej ustawiona - [prawie] rowne 400 MHz.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
Received on Tue May 24 02:15:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 May 2005 - 02:51:22 MET DST