Wilq <matrixxs@poczta.fm> wystukał co następuje:
> jakie widzicie w nich wady i zalety?? Proszę o jak najwięcej
NEC - czyta i nagrywa wszystko co do niego włożysz. Nie ma spalonych płyt
(chyba, że uszkodzone fabrycznie), płyty po nagraniu chodzą mna każdym
sprzęcie. Prosty i estetyczny design panela czołowego. Cicha praca
mechanizmu wysuwającego taśmę, uszczelka między panelem a tacką. W sumie to
same plusy bo jedynym minusem jaki znalazłem jest dosyć głośne "czytanie"
płyt CD. Ale od czego jest Nero Speed :) Po wyciszniu nie słychać.
Liteon - z najnowszym modelem się spotkałem, ale miałem w rękach
wcześniejsze, bodajże 411, 811 i 1653. I tu ciągle ten sam problem - nie
nagrywa wszystkich płyt, płyty po nagraniu nim są trudne/lub niemożliwe do
odczytania w starszych napędach. Koszmarny wygląd panela czołowego
świadczący o tandecie, głośny mechanizm wysuwania tacki, nienajlepszy odczyt
nagranych płyt. Często bywa też, że nie współgra ze wszystkimi wersjami
Nero. Niektóre wady można zmniejszyć (nie mylić z wyeliminowaniem) poprzez
wgranie nowszego BIOSu. No ale na tyle co było wersji BIOSu to i tak nie
naprawili wszystkich błędów.
Moje pytanie - chcesz czekać z niecierpliwością na każdy nowy BIOS, który
może coś naprawi, czy wolisz kupić i nagrywać tak jak logika nakazuje?
-- | Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu | | 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro | | Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF | | Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |Received on Thu May 19 19:55:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 May 2005 - 20:51:14 MET DST