"Arek" <arek21@wp.pl> w news:d63u5p$25bg$1@riot.atman.pl napisał(a):
> [...] czy na przyklad przy przetaktowywaniu
> nie moze dojsc do nieodwracalnych zmian w ukladzie, ktore nawet po
> powrocie do czestotliwosci nominalnej beda sie objawialy sporadycznymi
> zwisami, przeklamaniami w obliczeniach, itp.
Może dojść do nieodwracalnych zmian w strukturze CPU jeżeli przekroczysz
graniczne napięcie dla danego CPU, zbyt duże napięcie powoduje przeskok
elektronów pomiędzy ścieżkami i nieodwracalne zmiany w strukturze.
> Innymi slowy, czy przetaktowywalibyscie komputer, ktory ma byc niezawodny i
> sluzyc Wam do powaznej pracy?
Ja jak najbardziej, nie wyobrażam sobie kompa
w którym drzemie niewykorzystana rezerwa mocy :]]]
> Zwlaszcza, jesli za jakiekolwiek przeklamania w obliczeniach musielibyscie
> zaplacic bardzo duze kary finansowe.
Wiesz, jak wszystko, overclocking też robi się z głową :)
A testy stabilności i dobranie wszystkich parametrów
mogą trwać tydzień, a nawet dłużej.
Tutaj nic nie robi się na "pałę" czyli byle jak.
Więc najpierw zanim zabierzesz się za overclocking
polecam przestudiowanie specyfikacji danego CPU :)
> Znajdzie sie odwazny, ktory powie mi, ze przetaktowywanie jest w pelni
> bezpieczne?
Aż strach się bać ;) Tak, overclockin jest w pełni bezpieczne,
jeżeli robi się to *umiejętnie* .
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Sat May 14 12:05:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 May 2005 - 12:51:12 MET DST