Re: AMD 64 czy Intel 64 ?

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Thu 12 May 2005 - 16:33:01 MET DST
Message-ID: <d5vpii$k55$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

tbg <i.hate@spam.com> wystukał na klawiaturze wiadomość
d5vorv$fpm$1@nemesis.news.tpi.pl

> czyli itanium ma 2 miesiace... ciekawe...

Itanium jest stare, ale również nie najstarsze. BTW Intel nic nie wniósł
Itanium. To był tylko zwiastun zmiany technologii. Tak samo jak Intel nie
wniósł nic Rambusami a teraz się wpakował w DDR2. Jakby nie było AMD zadał
bolesny cios Intelowi, bo ma podobne osiągi przy znacznie niższej
częstotliwości rzeczywistej. A gdyby porównać procesory o takich samych
częstotliwościach to po Intelu.

-- 
| Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu |
| 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
| Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF |
| Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |
Received on Thu May 12 16:30:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 May 2005 - 16:51:10 MET DST