Re: RAID 0 - jak to jest?

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Sat 07 May 2005 - 19:16:31 MET DST
Message-ID: <d5it5i$fhs$1@news.wp.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "John" <johndoe@spamonet.pl> napisał w wiadomości
news:d5ir5c$121$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jeśli ktoś chce bić pianę i polemizować ze mną, najpierw polecam google,
> tam wpisać RAID 0 i poczytać co to jest i jak działa. Potem możemy
> podyskutować na temat zwalniania dysków, i dzielenia pliku na dwie
> części...

spowalniał:

"Dysk firmy "Seagate" pracujący w "RAID 0" jest wolniejszy niż w trybie IDE.
Niestety, z tymi dyskami są poważne problemy w "RAID 0". Na tyle poważne, iż
odpowiednia petycja poszła już kilka miesięcy temu do producenta tych
dysków. W odpowiedzi producent przyznaje się do popełnienia błędu w biosie
(firmware) dysków. Na dodatek nic nie da się z tym fantem zrobić. Jedyna
pomyślna wiadomość jest taka: firma "Seagate" obiecuje iż następne modele
dysków twardych będą pozbawione tego błędu... "
oraz
""RAID 0" działa bardzo wolno w systemie WindowsXP oraz w Windows2000,
dlaczego ?
Sprawa ta jest przez wielu użytkowników coraz częściej poruszana i jest
niestety faktem. Cała ta sytuacja wynika z faktu rozpoznania przez system
WindowsXP kontrolera "RAID" jako urządzenie (kontroler) SCSI. W ten sposób
dyski w macierzy pozbawione są możliwości tzw. "buforowania". To sprawia, iż
wydajność macierzy "RAID 0" w systemie WindowsXP jest znacznie słabsza niż w
systemie Windows98 czy WindowsMe.
Żadne oprogramowanie typu "tweak" niestety nie radzi sobie z tym
przypadkiem. Większość użytkowników myślała iż problem ten dotyczy struktury
"FAT" dysku, niestety nawet dyski pracujące w systemie "FAT32" po
konfiguracji macierzy znacznie zwalniają względem starszych systemów.
Różnice te mogą dochodzić nawet do 40% i odczuwalne są podczas kopiowania
dużych (pow. 100MB) plików. Pierwsze ok. 70MB kopiuje się bardzo szybko,
później już daje o sobie znać brak opcji "cache-u" na dysku, przez co dysk
zapisuje resztę pliku bardzo wolno. Problem ten dotyczy tylko i wyłącznie
kopiowania / zapisu plików pow. 100MB.
Kilka "trickow" w postaci włączenia "cache-u" dla plików (w systemie
WindowsXP) może nieco zredukować te różnice, jednak zyski są minimalne. Być
może ktoś z czytających uporał się z tym problemem? Jeśli tak to bardzo
proszę o podzielenie się wiadomościami na ten temat. "

źródło:
http://www.cdrinfo.pl/software/artykuly/artykul_w.php?ID=20021117230949&nrstrony=5

Widać, ty też nie odrobiłeś pracy domowej. :P
Received on Sat May 7 19:20:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 May 2005 - 19:51:06 MET DST