Email <email7@o2.pl> napisał(a):
> Parę razy było że AMD wykasuje Intela i g... z tego wyszło. Co będzie w
> związku z 64 bit bo AMD jest zdecydowanie tańsze?
>
>
Jest to punkt widzenia pojedynczego, zaawansowanego uzytkownika, ktory
najczesciej sam sklada swoj komputer. Inaczej widza to wielkie firmy
produkujace komputery na masowa skale (np. Dell). Tutaj Intel ma przewage bo
produkuje od dawna stabilne i dobrze przetestowane chipsety. Dla takich firm
jak Dell ma to ogromne znaczenie, bo przy obecnej konkurencji musza
maksymalnie zbijac cene. Jezeli wiec trafi sie w jakiejs serii niestabilny
chipset (jak to bywalo z VIA) to straty moga byc nie do odrobienia. Duze
znaczenie ma takze image firmy wsrod potencjanych klientow. To AMD na
poczatku sam przedstawial swoje procesory jako tansza alternatywe Intela,
posrednio przyznajac Intelowi pierszenstwo w innowacjach. Nielatwo taka
opinie zmienic. Potrzeba na to duzo czasu i kolejnych bardzo dobrych
procesorow i stabilnych chipsetow wykorzystujacych w pelni ich potencjal.
Pozdr.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Fri May 6 15:55:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 May 2005 - 16:51:09 MET DST