Re: Jaka karta TV?

jerzy szczudłowski napisał(a):
> Radek wrote:
>
>>jerzy szczudłowski napisał(a):
>>
>>> Radek wrote:
>>>
>>>
>>>>>>i zużywa mniej czasu procesora podczas działania.
>>>>>
>>>>>A to jakieś herezje. Mniej czasu niż co? Bo ja mam aktualnie w
>>>>>komputerze dwie karty TV i każda zabiera 0.0 (słownie: zero) czasu
>>>>>procesora. Wyjątkiem jest oprogramowanie przetwarzające typu tvtime, ale
>>>>>wtedy to ono zabiera czas a nie karta.
>>>>>
>>>>
>>>>Hmmm..... Myślę, że powinien się Pan orientować, że coś takie jak 0
>>>>zuzycia procesora nie sitnieje,
>>>
>>>
>>>Myślę, że powinieneś się doszkolić: poczytaj sobie co to jest "bus
>>>mastering".
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>skoro nawet odtwarzanie dźwięku w grach na kartach z procesorem
>>>>dźwiękowym zabiera nawet do ok. 10% mocy CPU (w zależności od CPU i
>>>>karty oczywiście).
>>>
>>>
>>>Gry wykonują różne obliczenia związane z dzwiękiem. Jaki to ma związek
>>>z oglądaniem telewizji?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>A tutaj mamy do czynienia z zamianą sygnału analogowego na cyforwy,
>>>
>>>
>>>I co - według ciebie niby tym się zajmuje CPU?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>usunięciem przeplotu,
>>>
>>>
>>>Jedyna prawidłowa uwaga, ale jak wspominałem, to robi oprogramowanie
>>>przetwarzające (dscaler, tvtime ...). Tak więc użycie tego samego
>>>oprogramowania do innej karty da takie samo obciążenie.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>wysłaniem danych do karty dźwiękowej
>>>
>>>
>>>Zwłaszcza jak obie są podłączone analogowo. To ten 15cm kabelek musi tak
>>>obciąża CPU.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Proszę zamiast Menadżera Zadań w Windowsie użyć innego oprogramowania
>>>
>>>
>>>Nie mam Windows.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>albo puścić jakiś prosty benchmark z włączonym TV
>>>
>>>
>>>Pomyślę, jak doczytasz o bus masteringu.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>(o nagrywaniu nawet nie wspomnę)
>>>
>>>
>>>To dobrze, bo ja też nie wspominałem.
>>>
>>
>>Jest 0 w sytuacji, kiedy obraz jest tylko odtwarzany i idzie w trybie
>>Overlay bez żadnego przetwarzania, a wtedy obraz, delikatnie mówiąc, nie
>>wygląda najlepiej.
>
>
> Zdecyduj się o czym piszesz. O oprogramowaniu czy o karcie, bo moje
> pytanie było o kartę.
>
>
>
>>Jeśli chodzi o nagrywanie, to, sam Pan wie, że ponad 2 GHz procesor jest
>>mile widziany, i to nie bez powodu.
>
>
> Pod Linuksem wystarcza 1GHz do rozdzielczości 768x576/25 i strumienia
> MPEG-4, na karcie z dowolnym obsługiwanym chipsetem (z korektą dla
> SAA713x, który ma tylko 720px w poziomie).
>
> Miałeś na myśli to, że oprogramowanie Leadteka nagrywa wydajniej niż
> Avera? To trzeba było tak pisać od razu (a nie że karta jest
> wydajniejsza) - teraz załapałem. Ale +2GHz to dla mnie żadna rewelacja
> :P
>
>
>
hmmm... conexant 881 usuwa przeplot SPRZĘTOWO, choć wymaga to jeszcze
poprawki przez sotware, bo jakość tego usuwania jest marna...
Received on Tue May 3 20:25:14 2005