Re: Jaka płyta główna pod Celerona 2.0?

Autor: MX <maurycyj_at_USUNTO.poczta.ITO.onet.pl>
Data: Tue 03 May 2005 - 00:22:00 MET DST
Message-ID: <7hasesgkrgmi$.19hz7klsj1guo.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 1 May 2005 20:35:11 +0200, sweet_lobo napisał(a):

> Witam, ostatnio postanowiłem, że muszę kupić lepszy sprzęt bo mój jest za
> słaby (Celeron 1ghz) i niewiem jaką wybrać płytę główną? Mianowicie chce aby
> była to płyta główna obsługująca procesory Celeron w granicach 2.0ghz (coś
> koło tej czestotliwości chce kupić procek) aby obsługiwała też procesory
> Pentium 4 (po jakimś czasie wymieniełbym Celerona na Pentium, myśle, że do
> 2.4ghz spokojnie by mi starczyło), musi obsługiwać pamięc ddr oraz sdram
[ciach]

Nie chcę dramatyzować, ale Celeron 2GHz (Northwood) + SDRAM _może_ okazać
się słabszy od twojego celerona 1,0....
A może zakup PIII-S 1266-1400MHz - wersja serwerowa, 512kB cache'u, o ile
wejdzie w twoją płytę byłaby lepsza? To odpowiednik jakiegoś P4/1600-1800.
http://allegro.pl/show_item.php?item=49664733
Cena koszmarna, ale może gdzieś można znaleść coś tańszego, i może nieco
szybszego.

Ten celeron to "zwykły" czy Tualatin? Jeżeli tak, to kręci się pewnie na
ok. 1500MHz, co tak czy siak (SDRAM/DDR) powinno powalić na kolana Celerona
2,0 (Northwood) - który nota bene jest fatalnym wyborem, jeżeli chodzi o
procesor (o ile nie masz zamiaru bawić się w wideo) i jeżeli koniecznie
chcesz zostać przy intelu to wspomniany PIII-S wydaje się optymalnym
wyborem, szczególnie jeżeli masz zostać przy SDRAM.

Pozdrowienia
MX
Received on Tue May 3 00:25:11 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 May 2005 - 00:51:02 MET DST