Dnia Mon, 2 May 2005 20:45:45 +0200, Czajson napisał(a):
> Użytkownik "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl> napisał w wiadomości
> news:d55mt8$2ht$1@atena.e-wro.net...
>
>> To tyle w temacie "zrównoważonego" tandemu CPU&GPU
>
> I wszystkie te procki pracowały z GF6800GT. I cały ten Twój przykład niczego
> nie udowodnił, bo 60fps można mieć na słabszej karcie ale z lepszym prockiem
O tym mówi
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-08.html
Dla 1024x768 i procesora P4/3,2GHz/1024MB RAM GF 6800 osiąga 60FPS,
R9800Pro 40FPS, a R9600Pro 22FPS. Jak widać _nie_bardzo_ "można mieć".
Testów z AA litościwie nie przytoczę.
Gdyby było jak piszesz, zbankrutowała by nVidia i Ati ...
> i większą ilością RAMu. Jakby tak naprawdę wydajność nie zależała od
> procesora to mielibyśmy w kompach procesorki ~1.6GHz i zmieniali grafiki. Co
> za tym idzie Intel i AMD upadłyby w XX wieku, na rynku nie pojawiałyby się
> żadne karty poza serią Ultra czyli jeden model nVidii i jeden ATI.
> pl.comp.pecet również by nie istaniał z racji tego, że byłby jeden rodzaj
> procesora, pamięci, płyt głównych zatem nie byłoby problemów bo wszystko
> byłoby optymalizowane w 100% pod ten tandem.
> Fascynujące.
Troszkę zbyt proste. Ale o tym _dlaczego_ tak nie jest mówi bardziej
Doom3: 30FPS'ach na A1200 nie brzmi zbyt optymistycznie...
Pozdrowienia
MX
Received on Mon May 2 22:15:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 May 2005 - 22:51:01 MET DST