Re: Jak ktos sie nudzi, konfig. do oceny

> Kupując coś nowego na s754 wstrzymałbym się do czasu pojawienia się w
> sklepach dobrej płyty z nForce4 i PCI-x na pokładzie. To jest o wiele
> bardziej przyszłościowe a dotychczasowe układy beaz dual channel, PCI-x to
> po prostu profanacja Athlona64.

Przyszłościowość w tych czasach to bardzo śliska sprawa, dziś już mało kto robi
upgrejdy np samego procesora. Po roku czy dwóch raczej do wymiany idzie cała
platforma.
Brak duala na 754 wynika z budowy procesora a nie płyty.
PCI-x - poza nową nazwą i slotem przyrostu wydajności brak więc to nie jest
jakaś krytyczna sprawa.

> Bez obrazy ale jak widzę czasami te posty odrzucające daną płytkę bo nie
> można proca wykręcić na maksa...... no comments. Dla maniaków to jest seria
> Fatal1ty.

Dla maniaków jest DFI. Widze że jesteś fanatykiem Abita;)
 
> Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Teraz to tak jakbyś samemu sobie
> zaprzeczał. Odrzucasz płytę bo nie można na niej kręcić. I tu się z Tobą nie
> zgodzę, bo Abit to nie tylko płyty dla overclockerów. Chyba nie sądzisz, że
> producent sam pod sobą dołki kopie? Są lepsze serie i są gorsze. Tak samo
> jak chipsety.

Każdy producent chce by wszyscy kupowali jego płyty. Ale seria NF7 abita to
płyty wybitnie celujące w gusta overclockerów. A tu taka niespodzianka z S2.
Nie odrzuciłbym tej płyty gdyby za obniżeniem możliwości OC poszło obniżenie
ceny. Ale po co mi Abit za ponad 200zł jeśli potrafi tyle co MSI czy Asus na
kt600 które kosztują 60..70zł mniej?

> A o tym doskonale wiem. A polecałem tą płytkę bo nie każdego stać na NF7-S
> czy AN7. I zresztą w którymś poście zaznaczyłem brak SS. Wyobraź sobie taką
> sytuację: składam kompa dla rodziniki z dzieckiem, PC służy do grania,
> internetu. Zero OC, grzebania w biosie, po prostu normalne użytkowanie.
> Kwota 205pln - sensowny wybór jest tylko pomiędzy NF7, NF7-S2, KW7 (KT880).
> Resztę płyt odrzucam chociażby z braku kompletu wejść/wyjść Audio (dodatkowa
> karta/dodatkowy koszt). NF7 generalnie odpada bo brak SATA - nie wiem czy
> łepek nie przyniesie dysku SATA od kolegi. KT880 przegrywa każdy test z nF2.
> I jaki tu wybór?
> Oskarżasz mnie o rzekomy brak zrozumienia opinii innych a sam połowę płyt z
> góry wywalasz do kosza bo się nie da na nich kręcić. To wyobraź sobie, że
> kupno kompa nie wiąże się z podpisaniem cyrografu na zabawy OC. Reasumując -
> wskaż post w którym ktoś pyta o płytę dobrą do OC.

No i jeśli składam coś dla rodzinki z dzieckiem, komp do netu i grania w sapera
to wybieram np asusa na kt600 za cenę odpowiednio niższą niż abity albo w cenie
wciąż niższej niż S2 np asusa na KT880, ma sata, gigalan i w razie jak dziecko
nauczy się podkręcać także bardzo dobre możliwości OC (wiem bo mam, wymieniłem
nie z ecsa a z epoxa 8rda+ i złego słowa nie powiem na asusa).
Mało testów KT880 widziałeś:
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040308/index.html
Ten chipset via jest porównywalny z NF2 a problematyczność płyt na via np w
kwestii kompatybilności ramu jest znacznie mniejsza (i znów nie powtarzam
zasłyszanych opinii wiem to z doświadczeń na własnej skórze z płytami soltek i
epox na NF2 oraz moim aktualnym asusem na kt880).
Reasumując: kupno kompa nie wiąże się z podpisaniem cyrografu z firmą Abit
(którą zresztą bardzo cenię).
 
> Zanim zaczniesz pisać bzdury przeczytaj dwa razy tego posta.

Nic dodać nic ująć:P
pzdr.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl