Re: Jaki komputer do 3000zl bez monitora?

Dnia Mon, 2 May 2005 16:13:14 +0200, Czajson napisał(a):

>> A miałeś może HDD samsunga w latach ich największej
>
> A miałem. No i partycje mu się posypały :)
Złośliwość rzeczy martwych. :) Mój stary szajsung 20 GB na szczęście
ma się dobrze (odpukać). Na szczęście od ponad roczku szajsungi już
nie są be.

>> A tam, marudzisz. Najwięcej to narzekają na Abity.
>
> A gdzie? Bo nie spotkałem się.
Wszędzie. Jak te ich wiatraczki zaczynają pierdzieć i wyć po miesiącu,
to aż chce się młotek wziąć i przyfasolić zdrowo w tę suszarkę.
Ochyda. Dobrze, że przynajmniej kondziołki nie wybuchają.

> I jak narazie spotkałem się z jednym sklepem,
Pewnie nie chce im się wymieniać abitowych pierdziawek na tych płytach
lub nie chcą odsyłać ich do serwisu.

> który nie sprzedaje Abitów ale to najwięksi złodzieje akcesoriów w Lublinie
> :)
Co to za sklep? Nie to żebym chciał coś kupować w Lublinie, ale
chciałbym się dowiedzieć w ramach ciekawostki.
 
>> podkręceniu radiator będzie wystarczający (a jest to płytka typowa do
>> OC)?
>
> Wystarczy. Na wszystkich płytach do tej pory wystarczał.
Przy wysokim FSB >300MHz i podbiciu napięcia na mostku +0.3V radiator
na pewno nie wystarczy.

>> Sata II niestety nie daje żadnego wzrostu wydajności
>
> Naprawdę? A widziałeś nowy dysk Samsunga?
Chyba niewielu w Polsce miało je w łapkach. Problem z SATA2 jest taki,
że to dyski są ograniczone i nawet kontroler SATA5 nic nie da, bo
ATA100 z powodzeniem wystarcza, a dyski fizycznie nie są w stanie
przesłać więcej. Żeby podnieść wydajność dysków wymyśla się takie
rzeczy jak NCQ.
 
>> A czy ta płytka ma 3xIEEE1394 jak gigabyte?
>
> A korzystasz z tego?
Podpinam kamerę cyfrową i jazda. Może w przyszłości jakiś HDD podepnę
pod IEEE1394? Podpięcie dysku pod SATA2 i zwykłe SATA nie da żadnej
różnicy w wydajności (ale różnica w cenie już jest sporawa).

> Wolę SATA II niż FireWire czy wyjścia cyfrowe z których
> 90% populacji nie korzysta.
Mi tam zwykłe sata wystarczy, a i z FireWire korzystam. Natomiast nie
wiem po co na nForce4 10 gniazd USB. Pewnie można je wykorzystać, ale
jakoś brakuje mi wyobraźni :) W ogóle niektóre płytki są tak
napakowane różnymi kontrolerami, że mocno się zastanawiam, czy ktoś
jest w stanie wykorzystać te wszystkie dodatkowe kontrolery.
 
>> Tak szybko? A ja myślałem, że to dopiero początek flejma :)
>
> Masz rację za szybko :)
Ano

> No ale dam za wygraną. Może Gigabyte dźwignął się do góry :)
Załóżmy, że raz na rok udaje im się zrobić dobrą płytkę ;) Ten model
(K8NF-9) jest na prawdę udany.

> W sumie nie ma się o co kłócić bo ta płyta to nieliczny przypadek
> gdzie można się zastanowić nad jej wyborem. Większość płyt, które się
> zadomowiły na rynku są tańsze o jakieś 10-20pln.
Przy niewielkie różnicy cen, to pewnie wziąłbym coś w stylu DFI lub
MSI. Asusy niestety to nie to co kiedyś i ostatnio Asus to zwykła
masówka (m.in. robią płyty u Foxconna). Gigabyte jest gdzieś w środku
peletonu. Nie porażają narzędziami do OC, ale są wydajne i ostatnio
coraz więcej ichnich płytek zaopatrzonych jest już tylko w radiatory
(w odróżnieniu od Abita, który na swoich płytach montuje elektrownie
wiatrowe ;))

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]