Re: Płyta + procesor + pamięć

Autor: Jolly Roger <NOSPAMmach82_xl_at_wp.plNOSPAM>
Data: Tue 26 Apr 2005 - 14:55:17 MET DST
Message-ID: <1w3d4jknm70go$.10nqavuqnv3s$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 26 Apr 2005 14:18:16 +0200, Hokan Ashir napisał(a):

>>> Możesz kupić w 2 kościach i ustawić je w trybie dual
>> Ty "ekspercie" za dychę, jak chcesz ustawić dual channel na płycie z
>> S754? Olśnisz nas? Przecież zintegrowany kontroler pamięci w
>> procesorach z S754 nie pozwala na takie coś.
>>
>
> Ekspertem nie jestem i pewnie nigdy nie będę. Odniosłem się tylko do
> potencjalnego wyboru co jest lepsze: dual czy single channel.
Jak dla mnie to zabrzmiało nieco inaczej. Ale już się więcej nie
czepiam.

> Jakbyś uwaznie
> przeczytał mojego posta to zauważyłbyś, że napisałem na końcu tego akapitu,
> że płyta którą kolega wybrał nie obsługuje dual-channel.
Gdybyś napisał, że płyty z S754 (a właściwie kontrolery pamięci w
proceosrach) nie obslugują duala, to by było git, a tak to było małe
nieporozumienie. Trzeba było to tylko trochę doprecyzować i już bym
się nie czepial.

>>> IMO nforce (obsługa trybu dual)
>> LOL. Po raz kolejny twierdzisz że na S754 uzyskasz dual?
>
> Tutaj faktycznie nie wyraziłem się precyzyjnie. Odczytałem wątpliwości
> Ninika jako pytanie, który chipset: nForce czy Via jest lepszy.
Nie wywołujmy kolejnego flejma :) Przecież wiadomo że VIA na S754 jest
lepsze ;)

> Zgadzam się, że na S754 dual nie wchodzi w grę.
Też się zgadzam.

> Pozdrawiam eksperta:)
Pozdrawiam drugiego eksperta :)

> HA
pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu]
[GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]
Received on Tue Apr 26 14:55:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Apr 2005 - 15:51:53 MET DST