> Pominąłeś kluczową sprawę - jaki zapis/odczyt. Jeżeli liniowy odczyt
> dużej ilości danych, to owszem, masz rację. Jednak już losowe szukanie w
> pliku skutkuje w przypadku fatu koniecznością przeszukiwania liniowego
> od początku całego łańcucha alokacji bloków. Dlatego w takich wypadkach
> lepiej sprawdzą się systemy rozwiązujące to w inny sposób. Podobnież,
> FAT posiada dość upierdliwą cechę polegającą na dość szybkiej
> fragmentacji plików,
No wiec partycja bootujaca... mielona glownie przy starcie systemu jak sadze
(czyli jednorazowy odczyt okreslonej liczby plikow).Partycja mala zatem i
wspomniany lancuch allokacji bedzie skromny. Mam 5 GB ale tylko dlatego, ze
przy mniejszej partycji trudno zainstalowac np.SP2
do XP (normalnie starczyloby 2,5 GB, ale na czas instalacji potrzeba
wiecej).Dalej partycja swap - w przypadku Windozy wypelniona zoastala
calkowicie jednym plikiem (fragmentacja nam nie grozi chyba - szczegolnie
jesli dobrze dobrac ustawienia owego pliku)?
A teraz reszta programy i dane - pliki rozniaste..duze, male...czasem bardzo
cenne dane, czasem prawa dostepu by sie przydaly do nich.... NTFS.
Dobrze mysle ?
::-:: fobiusz ::-::
Received on Thu Mar 31 19:05:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Mar 2005 - 19:51:23 MET DST