Sander napisał(a):
> "kermeet" <vrplus@pooczta.o.net.peel> w
> news:d2groj$gii$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
>
>>> Jesli to byl PIII 1,4 S, to faktycznie, takie ceny sa.
>>> To jest Tualatin z 512 kb cache. Calkiem fajna zabawka :)
>>>
No taki jest: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46425143
>> No chyba innych nie ma... Zabawka może i fajna, ale jaki sens ma
>> kupowanie tego za taką kasę? Nie powiesz mi chyba, że jest bardziej
>> wydajny od dzisiejszych procesorów w podobnych cenach?
>
>
> Ten PIII w niektórych zastosowaniach ma wydajność jak P4 1.5 - 1.8 GHz :)
>
A tutaj mamy dla porownania P4 2,4 BOX, o stówę tańszy:
http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=1249&katid=1&grupa=157
Prescott, 1MB cache, chyba całkiem całkiem... To nadal nie rozumiem,
jaki jest sens kupowania starego PIII za takie kosmiczne pieniądze (poza
kolekcjonerskim oczywiście :)
Poza tym - w coś trzeba jeszcze tego PIII włożyć - w co?
No zobaczymy, czy ktoś to kupi :)
PS. to tak zupełnie OT, ale jestem po prostu ciekawy - nic więcej :)
Nawet nie wiedziałem, że PIII takie szybkie były...
Pozdrawiam
-- kermeet-------------------------------------------------- | gg: 1639577 | icq: 161834429 | vrplus at poczta onet pl | --------------------------------------------------------- "Jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze"Received on Thu Mar 31 16:00:23 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Mar 2005 - 16:51:52 MET DST