Użytkownik "..::Friend::.." <universalny@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d2e5jh$e53$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Przymierzam się do zmany P4 2,66GHz (FSB 533 bez HT) na P4 3,2GHz (FSB 800, HT)
>> ale mam pewne obawy czy napewno warto, czy wzrost wydajności będzie aż tak znaczny ?
>> czy dzięki funkcji HT również zyskam coś na wydajności ? tzn. na tyle żeby warto się "przesiadać"
>> ?
>> może jakieś wasze sugestie poparte doświadczeniem...?
>
> Tu masz tescik w ktorym jest P4 2.8 533 bez HT i 3.2 800 z HT
>
> http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/Pentium4_32ghz/strona-1.html
>
> GM
>
dzięki za wszystkie odpowiedzi, testy z powyższego lnku dość obrazowo przedstawiają
sprawę, to jednak pokazują pierwszą wersję tych procesorów jeszcze na jądrze
Northwood'a z cache'm 512KB bez obsługi instrukcji SSE3, więc Prescott'y powinny
być... szybsze ? w praktyce może być różnie. Mam jeszcze jedno pytanko odnośnie
temp. Prescot'a. Sporo użytkowników narzeka na tą przypadłość, czy faktycznie to
"grzałka" w komputerze ? czy nie wystarcza oryginalny BOX'owy cooler ? jaka jest
faktycznie temp. tego procesora pod obciążeniem i bez ?
Dodam że nie jestem zwolennikiem kręcenia, cenię sobie ciszę i stabilność więc CPU
będzie pracował na fabrycznych ustawieniach..
-- pozdrawiam -= Refix =-Received on Wed Mar 30 18:45:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Mar 2005 - 18:51:49 MET DST