Re: Czy warto kombinować ...

Autor: Wonder <wonder34nospam_at_poczta.fm>
Data: Tue 29 Mar 2005 - 19:53:53 MET DST
Message-ID: <d2c4p8$ol8$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

> teraz jest tak:
> kanał IDE0 Master: Hitachi 7K250 160 GB (ATA/100) dysk systemowy + swap
> kanał IDE0 Slave: Hitachi 7K80 80 GB (ATA/100) archiwum
> kanał IDE1 Master: NEC 3500AG
> kanał IDE1 Slave: DVD-ROM
>
> czy warto zainstalować kurzący się na półce kontroler ATA 100 (Promise
> PDC20267) i przełożyć dyski tak:
>
> kanał IDE0 Master: Hitachi 7K250 160 GB (ATA/100) dysk systemowy
> kanał IDE1 Master: Hitachi 7K80 80 GB (ATA/100) swap + archiwum
> kanał IDE2 Master: NEC 3500AG
> kanał IDE3 Master: DVD-ROM

Myślę że to nie zaszkodzi. Jeśli są dwa dyski na jednym kanale, to pracują
na przemian. Przy kopiowaniu wydłuża to czas kopiowania. Jeśli każdy dysk
jest na osobnym kanale, wtedy pracują jednocześnie (no prawie). Utworzenie
pliku wymiany na drugim dysku, przyspiesza wtedy pracę systemu (trochę, nie
należy się za wiele spodziewać).

> pozostałe elementy systemu to: płyta na Intel 815, 512 MB SDRAM, P3 1.26
> GHz, system Win2000
>
> -jak otworzę kilka programów, to pamięć fizyczna jest cała zajęta

To w sumie dobrze, znaczy że niewiele pamięci się marnuje. Zależy też jakie
uruchamiasz programy. Przy outlooku, przeglądarce i paru innych drobnych
programach nie powinno zajmować całej pamięci. Większe programy mogą zająć
więcej. Dużo włączonych usług, jakieś programu uruchamiane razem z
windowsem, też mogą zająć sporo pamięci. Sprawdź co ci się uruchamia na
starcie (aplet msconfig).

Wonder
Received on Tue Mar 29 19:55:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Mar 2005 - 20:51:27 MET DST