Biotyt <biotytUSUN-TO@go2.pl> wrote:
Bardzo pozno odpowiadam, ale wczesniej nie mialem mozliwosci/dostepu.
> 2-3 lata?
Tak. I dluzej. Polowe divxow mialem na mintach i z zadna nie bylo
problemow ~3 latach.
> Ja ze 3 miechy temu kupilem plyty Mint. Po nagraniu byly
> kilka razy uzywane, ale raczej spokojnie sobie lezaly i nie byly
> porysowane. Obecnie jak sie okazalo to co chwile ktoras wedruje do
> kosza bo odczyt czymkolwiek nie jest mozliwy.
1. Jak ktos nagrywa jak leci x52 i nie kontroluje jakosc to czesto
moze miec problemy po pewnym czasie i na plytach z mitsubishi chemicals
itp., zwlaszcza esli naped ma kiepska korekcje.
2. Z Mintami jest jak z Platinum itp. - nie patrzy sie na nazwe
handlowa ale na nosnik! Jak ktos tego nie sprawdza i pali ile fabryka dala
to jest sam sobie winny. Zrobiles chociaz raz test niskopoziomowy jakosci
zaraz po nagraniu?
> Mam kilka plytek takich badziewnych (a raczej za takie je uwazalem),
> trzymaja sie do tej pory, a Mint... szkoda slow. Odradzam te plyt.
> W sklepie tym co kupuje nie ma juz ich wogole plytek Mint... nie dziwie
> sie bo wiekszego g... nie widzialem. Szkoda tylko, ze kupilem ich chyba
> ze 30 sztuk. Dobrze, ze w wiekszosci nie sa to wazne dane...
jw. Niezle byly na jasnozielonym nosniku Gigastorage, Riteka i teraz
Sony. Innych nie warto bylo kupowac. IMO zawsze przed kupieniem wiekszej
ilosci, zwlaszcza tanich plytek, sprawdza sie na 1 plycie rodzaj nosnika
i jakosc nagrania a dopiero jak jest OK kupuje wiecej. W sklepie na 99% nie
beda wiedzieli jaki jest nosnik [przez ~5 lat jeszcze mi sie nie zdarzylo]
wiec trzeba samemu to sprawdzac.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938 Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos: http://patenty.komada.org/index.phpReceived on Sun Mar 27 12:30:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Mar 2005 - 12:51:28 MET DST