Re: DVD RW Gigabyte -opinie?

Calme napisał(a):
> Użytkownik "Damianin" zapodal:
>
>
>>DVD RAM - zapis, odczyt
>
>
> pisalem, ze oprocz DVD RAM - to wiadomo, ze jest to wielka i przez wielu
> niedoceniana zaleta LG
> natomiast jest dobra wiadomosc w nowym NEC ND-4550A Multi ma byc wlasnie z
> roznych ciekawych rzeczy obsluga m.in. DVD-RAM 16x nie wspominajac o 7x
> DVD-R
> D/L oraz 12x DVD+/- R/RW i obsłudze LightScribe

O i to będzie dobre. :)

> hmm ja mam w oficjalnym Firmware 1.04 tzw Autobitsetting (poczytaj na ten
> temat
> na forum cdrinfo
> http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=50052&highlight=3520)
> ten model bez problemu ustawia Ci pod nero typ ksiegi na DVD_ROM bez zadnych
> zmian w firmware

Tylko trzeba przyznać, że LG w oficjalnym firmware ma jeszcze bitsetting
  dla DVD+R o ile sie nie mylę. NEC tylko dla DL.

>
> zarówno
>
>>odtwarzanie jak i nagrywanie bez zarzutów, czego o NEC do końca powiedzieć
>>się nie da (chyba, że w kwestii czytania płyt cos się zmieniło ostatnio).
>
>
> ja szczerze mowiac jak narazie nie zauwazylem nic zlego wiec chyba sie
> zmienilo
>

Może wraz ze zmianą softu poprawili też tę sprawę.

>
>>Zgodzę się, że "grzebane" firmware (które ów bitsetting oferuje) daje duże
>>pole do popisu, natomiast staje się problemem w momencie niespodziewanej
>>(co się często zdarza) wizyty w serwisie (w dostępności którego LG ma
>>chyba także drobną przewagę)...
>
>
>
> patrz wyzej > auto bitsetting > a tak BTW to tak wlasnie tworza sie
> legendy,ze
> ta nagrywarka nie ogo nie obsluguje > :(
>

To nie legendy. Jeżeli chodzi o wcześniejszy soft też bitsetting był? :)

>
>
>>Nie chodzi mi tu o kolejną dyskusję "o dupie Maryni", która do niczego nie
>>prowadzi, i jakich pełno (niestety) forum na cdrinfo.pl.
>
>
> zgadzam sie
>
> Żadko (albo
>
>>w ogóle) zdarzają się tam merytoryczne wypowiedzi z wyraźnym uzasadnieniem
>
>
> hmm tu nie do konca sie zgodzilbym

No, z tym "w ogóle" to przesadziłem ;)

> Wydaje mi się, że większość zwolenników
>
>>nie potrafi tego powiedzieć tak do końca. Podpierają się argumentami typu
>>dobry jakościowo zapis, że Nec to Nec, że solidny,itp, ale tak szczerze,
>>śledząc ilość postów typu 'zepsuł się' dot. DVD w/w dwu producentów na
>>grupie i forum, myślę, że jest podobna. Najczęsciej widzę śmieszne posty
>>typu "Bierz Neca bo tylko Nec jest fajowy" :).
>>Może Ty jesteś mi w stanie wyjaśnić o co tu `biega` lub rozsądnie
>>uargumentować, dlaczego właśnie NEc.
>
>
> Jak juz wczesniej napisalem (a wogole troszeczke tu na grupie juz pisalem o
> NEC'u i swego czasu robilem dla ludzi troche testow z nero dvd speed na
> roznych
> nosnikach ) absolutnie nie chodzilo mi o pokazanie jakiejs wyzszosci NEC nad
> LG - uwazam,ze obydwie sa godne polecenia ale nie mozna reklamowac jednej
> piszac
> o jakis blizej niesprecyzowanej lepszej funkcjonalnosci - chodzi mi o
> rzeczowe
> przedstawianie tematu i niemieszanie przyszlym nabywcom w glowach
> Natomiast nie mam zamiaru sie podejmowac porownywanie oby nagrywarek na
> usenecie
> bo to jest temat na recenzje w portalu na ladne pare stron :) - kto chce
> znajdzie sobie w google pare w miare porzadnie i rzetelnie przeprowadzonych
> testow (np.http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=12314
> cos na cdfreaks ewentualnie )
> - ja ze swojej strony jak wspomnialem nie moge narzekac na ta nagrywarke -
> ale
> nie mowie tez, ze jest to jakis cudowny produkt bez wad tak samo jak LG :)
>

Ok, po takiej argumentacji faktycznie, cofam słowo _znacznie_ bardziej.
Ogólnie napędy podobne, plusem LG jest obsługa DVD-ROM, plusem Neca -
wsparcie ze strony nieoficjalnego firmware. Soft 1.04 ma faktycznie
sporo ciekawych funkcji.

-- 
Pozdrawiam
Damian.