Re: nVidia czy ATI? - okolice wydajnosc GF4

Autor: Jolly Roger <spameromnie_at_wp.pl>
Data: Sat 26 Mar 2005 - 20:22:18 MET
Message-ID: <55ndriyifoor.1bewhj82hs9m2.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 26 Mar 2005 19:34:45 +0100, Piotr 'Charvel' Majka
napisał(a):

>> GF4Ti 4200 jest wydajniejsze od R9100 i R9600, a mniej wydajne od R9500.
>
> He he he. Włącz na 4200 antyaliasing 4x, do tego 8-krotne anizo i
> podziwiaj jak z 80 klatek zrobiło Ci się nagle 40. Dla 9600 będzie to
> spadek z 80 na 65 maksymalnie.
Chyba w tetrisie będziesz miał tyle FPS ;)

> P.S. miałem i gf4 ti4200 i 9600pro.
Ale Sander pisał o wyższości GF4 nad 9600 a nie 9600Pro. Mylisz
pojęcia chłopie.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu]
[GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]
Received on Sat Mar 26 20:25:11 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Mar 2005 - 20:51:19 MET