Re: 768 mb na 266 MHz czy 640 mb na 333 MHz?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 20 Mar 2005 - 16:04:08 MET
Message-ID: <2005032015040800@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

::-:: dysmorfofob ::-:: wrote:
> Procek jest Athlon XP 1700+ na FSB 133 MHz (plytka ECS na chipsecie KT333)
> czyli zeby bylo synchornicznie to lepiej zostawic pamiec na 133 MHz? Tylko

Na KT333 praca asynchroniczna zazwyczaj jednak jest
szybsza.

> 133/33 a pamieci na 166 w takim razie skoro nie daje nic dobrego?

Wyborowi :)

> A jesli to cholerstwo podkrece np. na fsb/pci = 140/35 MHz i pamiec dam 166

Wtedy dasz więcej niż 166 -- te dwa zegary są ze sobą
proporcjonalnie związane.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Sun Mar 20 16:15:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Mar 2005 - 16:51:26 MET