Re: Monitor CRT tańsze i gorsze :( np Samsung 795 MB

Autor: Zazula <zazula_at_WYTNIJTOop.pl>
Data: Sat 19 Mar 2005 - 18:43:58 MET
Message-ID: <d1hocq$ghh$1@inews.gazeta.pl>

Tynio wrote:
>> monitor słaby więc nie dziwi mnie.
>> kupiłem pół roku temu 797DF za 640 zl pracuję 1152x864@100Hz i
>> jest OK Poprzednio miałem Simens Nixdorf który pracował na takich
>> samych ustawieniach i też był OK.
>>
>> Nie warto oszczedzać paru złotych kupując jedne z najtanszych modeli
>> monitorów (oczy ma się jedne)
>
> Witam Cię z tego co wiem to model 795 to nie jest najsłabszy model
> powiem że między 795 a 797 jest nie wielka różnica
> a cena jednak ponad 100 zł - co prawda stać mnie dać te 100 zł
> więcej ale pracując na monitorze 1024x768 myśle że też spoko wyciągne
> 100Hz
> Samsung 795
> przekątna 17 cali
> maks. rozdzielczość 1600 x 1200 pikseli
> maks. rozdzielczość przy 85 Hz 1024 x 768 pikseli
> maks. odchylanie poziome 85 kHz
> maks. odchylanie pionowe 160 Hz
> typ kineskopu MagicBright
> pasmo przenoszenia 185 MHz
>
> Samsung 797
> przekątna 17 cali
> maks. rozdzielczość 1920 x 1440 pikseli
> maks. rozdzielczość przy 85 Hz 1024 x 768 pikseli
> maks. odchylanie poziome maks. 96 kHz
> maks. odchylanie pionowe 160 Hz
> typ kineskopu MagicBright
> pasmo przenoszenia 250 MHz

W obu przypadkach kineskop jest DynaFlat. MagicBright to jedynie opcja
danego modelu - 4 stopniowe rozjasnianie obrazu. Pisze sie o tym na grupie
ktorys raz. Czy tak ciezko to pojac?

-- 
Pozdrawiam
Zazula 
Received on Sat Mar 19 18:45:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Mar 2005 - 18:51:19 MET