Re: Dlaczego taki nędzny wynik w 3DMark 2003?

Autor: dzianio <dzienik_2_at_gazeta.pl>
Data: Fri 11 Mar 2005 - 12:55:26 MET
Message-ID: <d0s0vp$pkb$1@inews.gazeta.pl>

> Na poczatek:
> http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
>
> A pozniej dokladne przestudiowanie tabelki:
> http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/skala_wydajnosci.html
>
> I na koniec skonfrontowanie jej z cennikami. ;)

ok dzieki, wyszlo jednak na radka ;)
a teraz pytanie juz techniczne czy majac 512 ramu lepiej ustawic w biosie
pamiec dla karty na 128MB czy jednak 256MB. Miałem 128, po zmianie na 256MB
przybylo mi w 3dmarku03 50 pkt. czyli raczej blad pomiaru niz wzrost
wydajnosci.
Received on Fri Mar 11 13:00:33 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Mar 2005 - 13:51:23 MET