"Eneuel Leszek" d0hhlo$euo$1@korweta.task.gda.pl
> > Kali być na pustynia i nie mieć takiej możliwości.
> > Gdyby Kali mieć -- Kali by sprawdził. Kali mógł
> > tylko przestawić kartę w overlay itp., i w inne
> > rozdzielczości, odświeżania itp. :) Za każdym
> > razem efekty są podobne.
Kali dokonać zrzucenia niedobrego monitora do pliku
monnitnor.png,który to plik wyrzucił do śmieci.
O -- tutaj:
http://www.leszekc.w.tkb.pl/smieci/monnitnor.png
Kali nie wiedzieć, czy na pliku są smugi, bo Kali
smugi widzieć, ale Kali nie wiedzieć, czy są to
smugi zaklęte wewnątrz pliku czy generowane jako
świeże smugi. :)
Kali móc co najwyżej zapytać o to, czy inni widzieć
na pliku 'monnitnor.png' smugi czy nie widzieć,
i w ten sposób Kali móc ocenić, czy smugi powstają
w już karcie, czy dopiero na szkle. :) (bądź gdzieś
po drodze -- na przykład w drutach połączeniowego
sznura)
Plik mieć rozmiar 72 KiB, czyli to nie być duży
lew, ani nawet duża sarna. :)
73 227 B / 1 024 = 71.5107422 KiB
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@ascii.art.pl '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....Received on Mon Mar 7 14:20:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Mar 2005 - 14:51:11 MET