Użytkownik "latet" <latet@latel.pl> napisał w wiadomości
news:d0evtu$sc9$1@host102-ursus.spray.net.pl...
> > A ja wręcz przeciwnie. POlecam Właśnie Philipsa 109p40. mam od jakiegoś
> > czasu i żadnych problemów, a obraz jak żyleta we wspolpracy z Matroxem,
a
> > w rozdielczosci 1600x1200 mam 85Hz.
>
> To musisz bardzo blisko siedzieć, albo mieć wybitny sokoli
> wzrok, bo dla mnie nawet 1280x960 na tym monitorze, to już za
> duża rozdzielczosc (za małe literki), dlatego na co dzień
> siedzę w 1152x864. Mam Radeona 8500 - karta uchodzi za dobrą
> pod tym względem.
>
> Zresztą nie na ostrość narzekam, tylko na rozmydlone kolory,
> dziwnie niekorzystny kontrast i jasnosc, no i na sam kineskop,
> który bynajmniej nie jes czarny od nowosci (przy wyłaczonym
> monitorze, w dziennym swietle patrząc - jest szary). Ohyda.
Ja mam Philipsa 109P4 i również nie narzekam, powiem wręcz,
że jestem bardzo zadowolony :)
Miałem możliwość konfrontacji z kilkoma innymi monitorami i
ten był najlepszy i do tej pory nie żałuję...
Chyba ten twój Radeon coś szwankuje albo jest OEM z kiepskimi filtrami na
wyjściu....
albo ktoś Ci wcisnął wersję 109E która jest okrojona na maxa...
ax
PS Te dwa paski to ma każdy trinitron...
Received on Sun Mar 6 15:00:29 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Mar 2005 - 15:51:05 MET