latet wrote:
> To prawda, choć dla mnie jest to wielka zagadka - dlaczego tak jest.
> Przecież rozdzielczosc monitora jest zdecydowanie wyzsza niz
> telewizora. Zdecydowanie więcej drobnych szczegółów w filmie
> można dostrzec na monitorze kompa...
Właśnie. W tym jest problem :)
1) Pomniejszanie obrazu poprawia jego ostrość.
2) Gorsze odwzorowanie barw (mniejsza paleta) powoduje
zniwelowanie efektu podziału obrazu na makrobloki,
widocznego na dużych, niezbyt jednolitych płaszczyznach
barwnych.
3) Wyższy kontrast i jasność poprawiają ostrość i wyra-
zistość obrazu.
4) Inny kształt piksela lepiej odtwarza obraz fotograficzny.
Ten problem ciągnie się od wielu lat już -- monitory średnio
nadają się do odtwarzania treści multimedialnych. Już w
czasach królowania Amigi gry w 320x256 i 64 kolorach wyglądały
na Amidze dużo lepiej, niż teoretycznie lepsze na pececie w
320x200 256 barw -- nie było wielkich kwadratowych pikseli.
Monitor dobrze odwzorowuje jedynie nieskalowany obraz wysokiej
jakości i wysokiej rozdzielczości, a filmy ciągle są zapisane
w niezbyt odpowiedni sposób.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Sun Mar 6 13:05:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Mar 2005 - 13:51:06 MET