Re: AMD64 - czy już kupować???

Autor: Jolly Roger <spameromnie_at_wp.pl>
Data: Sun 06 Mar 2005 - 10:56:42 MET
Message-ID: <1rq4315fzt64i.ikxbaut7dnkz.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 5 Mar 2005 22:50:24 +0100, LuKaS napisał(a):

>> A ja widzę sens przechodzenia na platformę 64-bit. Ten sens to
>> wydajność A64 w porównaniu z procesorami 32-bit AMD i Intela. Programy
>> 64-bit mam gdzieś, byle te 32-bit mi szybko działały.
>>
>
> tylko czy aby na pewno wyciagniesz wieksza wydjanosc na A64 w aplikacjach 32
> niz na procku 32 bitowym o takich samych parametrach??
Nie ma na rynku procesora który by miał takie same parametry jak
Winchester 3000+ i obsługiwałby tylko aplikacje 32-bit. Po drugie, jak
już wspomniałem, obsługa 64-bit aplikacji jest dla mnie wartością
dodaną, tzn. może się przydać a może w życiu na tym procesorze nie
odpalę 64-bit linuksa. Po trzecie, dla mnie liczy się wydajność, a tę
A64 ma bardzo dobrą, więc interesuje mnie tylko to aby procesor
miałbardzo dobrą wydajność w aplikacjach 32-bit, a A64 spełnia ten
warunek.Jeżeli w środowisku 64-bit będzie wzrost wydajności to OK, ale
nie jest to dla mnie priorytetem.

> Sadze ze nie
j.w.

> i ze duzo wyzsza wydajnosc osiagniesz na P4 HT
Zdefiniuj dużo wyższą wydajność. Powiedzmy że jest to 20%, więc dużo
wyższą wydajność będę miał na procesorze typu najnowszy P4 3.8 GHz za
cenę czterokrotnie wyższą od mojego A64 3000+. Dziękuję bardzo, ale
nie stać mnie na takie ekstrawagancje. Wolę podkręcić A64 do 2.4 GHz i
mineć taką samą wydajność jak P 3.8 GHz i mieć to za zupełną darmochę.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu]
[GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]
Received on Sun Mar 6 11:00:30 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Mar 2005 - 11:51:04 MET