Re: JAK TO WYTŁUMACZYĆ - mały test ATA i SATA

Autor: Mariusz <mkwytnijto_at_popnet.pl>
Data: Tue 08 Feb 2005 - 10:14:20 MET
Message-ID: <cu9vrc$fom$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Robiłem podobny test, ale dysk Seagate SATA 120 GB 8 MB i PATA Hitachi 120
GB 2 MB, ale warunki były "normalne". To znaczy dysk był jako systemowy z
Windows XP, jako jedyny, do tego osobno CDROM i okazało się, że Hitachi mimo
mniejszego cachu jest szybszy od Seagate. Biorąc pod uwage głosność baracudy
został Hitachi. To była moja ostatnia szansa dla seagate, niestety
zmarnowana (wziąłem go bo zawsze były ciche grrrrr). Only Hitachi. Szybko
cicho i chłodno.

-- 
[ Mariusz: Abit IC7-G P4 3GHz 512/800/HT QVC120Cu 1GB DDR400 Kingston NEC ]
[ E700 Asus GF4Ti4200 128 MB 8x Zalman ZM80D WinFast TV-2000 Exp. Zoltrix ]
[ Cobra Hitachi 120 GB ATA Seagate 10 GB Teac CDRW 24x Asus E616P1 Mustek ]
[ 600 M$ Opti Mouse Chicony Keys Chieftec Dragon Chieftec HPC 360W 302 DF ] 
Received on Tue Feb 8 10:15:27 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Feb 2005 - 10:51:09 MET