On Thu, 3 Feb 2005 13:23:27 +0100, Sander wrote:
>> Qrka, ten to dopiero pokazuje... Ok. 20 % :-)
>
> Czyli deczko ponad standard :)
mały update - zrobiłem podczas prawie zupełnego idle i wyszło 12%.
Poprzednie testy robiłem podczas połączenia z netem przez modem (miałem
przy okazji otwartą Operę, BATa, Dialoga i GG).
>> Chyba jednak ta VIA nie jest tak dobra, jak myślałem :-)
>
> I nigdy nie była (niezależnie od platformy).
> VIA stosunkowo często wypuszcza swoje nowe chipsety,
> które to są niestety niedopracowane.
niestety, true...
> IMHO dla AMD nie ma dobrych chipsetów ...
> i mam tu na myśli duże obciążenie CPU podczas korzystania z HDD,
> wolne kopiowanie pomiędzy partycjami tego samego HDD,
> i problemowość z urządzeniami USB, za które również jest odpowiedzialny
> chipset, a konkretnie mostek południowy.
Tego ostatniego nie potwierdzam - problemy z USB były tylko takie, że
miałem trochę kombinowania z drukarką HP (najpierw włożyłem kabel, a potem
przeczytałem, że najpierw instaluje się oprogramowanie i był cyrk :-). Pod
USB podpinam regularnie pada (czasem problemy z kalibracją gałek, ale to
Manta za 69 zł) i Nokię 5510, przy czym ta ostatnia czasem traci połączenie
z kompem przy jednoczesnym wykasowaniu całej pamięci Flash telefonu (nie
jest to wina VIA - w szkole na kompie z i865 stało się to samo).
A jak jest z nForce2? Może ktoś podzielić się uwagami?
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200 | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP |Received on Fri Feb 4 07:00:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Feb 2005 - 07:51:03 MET