> > dodam, ze przy obecnej konfiguracji - AMD Sempron 2500+, 512 ramu (wiem,
> > malo) i nienajgorsza grafika Matroxa sprzed kilku lat sie muuuuli.
> > pzdr.
> >
> >
> hmm, 3dstudio max jest nieco bardziej wymagający i na athlonie 1.4 się
> nie muli. Dopiero przy renderowaniu czasami przydałoby się więcej ramu.
>
> Natomiast widzę (może nie na codzień) architektów pracujacych na
> autocadzie (2000 ??) na komputerkach z prockami P3 600 i 256 ramu i nie
> brakuje im zasobów. Twoja konfiguracja to przerost formy nad treścią.
>
> Nie polecę konkretnych procków, płyt ani pamięci, ale zapewniam cię, że
> wymieniony przez ciebie zestaw bardziej pasuje do gier niż do CAD
no jakos mi sie nie wydaje...
po pierwsze autocad jest 2005, ale to szczegol. zainstalowane jest "nieco"
wiecej niz ten program - napisalem "land desktop" - to nie jest tylko
autocad.
po drugie mapy - rzeczywiscie ram tutaj mozne miec najwieksze znaczenie, ale
mysle ze grafika nie mniejsze.
tak wiec pozwole sie z Toba nie zgodzic ze to przerost formy nad trescia,
tym bardziej ze rzeczywiscie na tym Sempronie mapa sie laduje dobrych kilka
minut, a z jej obrobka jest krucho.
Received on Tue Feb 1 10:25:31 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Feb 2005 - 10:51:01 MET