Re: ram 256 -> 512 warto?

Autor: Piotr Wydymus <motaboy_at_poczta.onet.pl>
Data: Mon 10 Jan 2005 - 21:35:33 MET
Message-ID: <5gp5u0d942qr6874g8epsppnht61kg2so3@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Witam,

>> jak to jest, jeszcze niedawno Windowsy dzialaly na 64MB a teraz
>> pojemnosc ramu do Windy bedzie sie liczylo w GB ?
>
>U mnie WXP chodził przy 128 MB. :)
>
>I przejście na 256 MB nie przyspieszyło go. :)

Nie wierzę. Chyba że to były SDR'y. Do niedawna twierdziłem, że
wydajność SDR'ów w porównaniu do dopowiadających im mniej więcej
częstotliwością DDR'ów jest zbliżona (około 30% różnicy na pamięciach
- dla komputera wyjdzie wtedy około 10, 15% spadku/wzrostu
wydajności), ale miałem ostatnio do odświeżenia komputer na AMD XP
2000+ z 256MB RAM na SDR PC133. W porównaniu z konfiguracją, której
używałem wcześniej (Athlon 1,3 Thunderbird + 256 DDR PC2100) to była
tragedia.
Nie chcę wiedzieć jak by WinXP działał na tym komputerze na 128MB.

A po dołożeniu do obecnej kolejnych 256 i wymianie modułów PC2100 na
PC3200 przyrost jest wyraźnie odczuwalny.

Pozdrawiam,

-- 
AMD Sempron 2400+@2800+ | CoolerMaster CP5-8JD1F-0L | ASUS A7V600-X
Elixir 512MB PC3200 | Sapphire R9550 128/128 | SB Live! 1024
ST3120026AS (120GB) WD800JB-00ETA0 (80GB) | HP DeskJet 5150 
Sony DRU-710A | Yamaha CRW8824E | SyncMaster 755DFX  | ATX-300GTF | 
Received on Mon Jan 10 21:40:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jan 2005 - 21:51:19 MET