loli <loli_pop@wp.pl> wrote:
> Posiadam plyte ecs k7s5a z agp 4x. Chcialbym kupic do niej
> jakas nowa grafike. Przeczytalem w archiwum, ze najlepszy bylby
> radeon 9550
Pod wzgledem stosunku cena/wydajnosc - tak.
> i tu mam pytanie, poniewaz karta moze obslugiwac
> predkosci AGP 8x i 4x, to czy posiadajac swoje 4x duzo strace na
> predkosci
Mawet tego nie zauwazysz - roznice rzedu 1-3% czyli na poziomie
bledu statystycznego. Co wiecej w Radeonach wylacza sie nawet takie rzeczy
jak fastwrites nawet jesli plyta to obsluguje - praktycznie nic nie zyskuje
sie na wydajnosci a powoduje problemy i zmniejsza mozliwosci overclockingu.
Podsumowujac - AGPx8 to przede wszystkim chwyt makrekingowy by przyspieszyc
wymiane plyt/kart a daje naprawde niewiele. Tak samo jak slynny DualBank
RAM kontroler w architekturze AthlonaXP [K7].
> i/lub jakosci?
A tu to juz nawet teoretycznie nie moze byc roznicy.
> Cena jest dla mnie glownym wyznacznikiem i moze niewiele gorzej
> sprawowala by sie karta 8500?
Odradzam, chyba ze mozesz kupic za grosze [ludze przesiadaja sie z
R8500]. Mniej wydajna, zwlaszcza w nowych,, wymagajacych gierkach pisanych
pod DX9 no i to stara juyz technologia DX8.1
> Upgrade p. glownej raczej niemozliwy i jezeli juz to w dalekiej
> przyszlosci (jak beda zlacza 16x :P ).
To sie nie doczekasz, bo AGP x16 nie bedzie nigdy. Specyfikacja
skonczy sie na AGP 3.0 x8 i stopniowo zostanie wyparta przez PCI Express,
tak jak mialo to wczesniej miejsce z PCI [dla grafiki], VLB, ISA itd.
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Mon Jan 10 01:20:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jan 2005 - 01:51:11 MET