Re: [AMD] Jak sie ma taktowanie do wydajnosci?

red wrote:
> Borys Power wrote:
>
>> Wlasnie - wg oznaczenia 2500+ mam rozumiec, ze jest on porownywalny z
>> Pentium 2.5 GHz??
>
> Oznaczenia Sempronow sa odpowiednikami Celeronow D, czyli tak jak
> Celeron D 2.5GHz.
>

To dobrze, czy zle? :) Z jakim PIV sa porownywalne Celerony D 2.5? :)

>> Czy w takim razie Sempron 2500+ wygralby w testach z np PIV 2.0 czy
>> lepszym? (na porownywalnych zestawach)
>
>
> Prawdopodobnie tak. Procesory AMD najczesciej przegrywaja w testach
> syntetycznych, gdzie wymagany jest wysoki zegar, ale i to nie zawsze.
> Przewaznie sa porownywalne, no i tansze przy tym.

A w normalnym uzytkowaniu (programy/gry) co Twoim zdaniem ma wieksze
znaczenie - zegar czy wydajnosc procka?

>> Ewentualnie jakiego innego dobrego/w miare taniego procka polecicie?
>
> Barton 2500+ :) Ale to ciezko juz dostac.
>
Slyszalem o nim legendy tak jak kiedys o Celeronie 300A - ze niezle sie
kreci :)

-- 
Borys Power