Re: 440BX i wielkosc dyskow

Użytkownik "Romeq" <romeqWYTNIJTO@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:cmvbbn$q29$1@nemesis.news.tpi.pl
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:559umc.p7g.ln@kwinto.prv...
>>
>> I tu, i tam. To stary chipset.
>
> Problem w tym, ze na tej plycie nie chcial chodzic nowszy kontroler,
> probowano z ATA133 i nici, nie dalo sie zainstalowac, mysle, ze byly
> konflikty sprzetowe ( na 5 gniazd PCI 4 sa zajete). Nawet firmowe
> sterowniki dolaczone do kontrolera nie dzialaly (komunikat: Ten
> sterownik nie zostal napisany dla tego urzadzenia).

Spróbuj więc z innym - może jakiś Promise pójdzie, one mają o wiele
lepszą opinię od HPxxx. Może być i RAID w trybie single.

> 80 GB ponoc dziala... sprawdzimy jak bedzie okazja 120 gb...

Działa na pewno.

> A ja tak zawsze lubilem 440BX, to chyba jeden z lepszych w historii
> Intela chipsetow IMHO... Fakt, ze nic nowego juz sie nie wsadzi do
> tego kompa, ale i tak jest ok;)

Ja nie pisałem o BX tylko o HP366. Chipset płyty głównej nie ma tu
praktycznie nic do rzeczy, bo dysk będzie obsługiwany przez kontroler z
własnym BIOS-em.

P.S. W trakcie testów dysku > 128 GiB nie zapomnij o tym ;-):
303013 - Jak włączyć obsługę 48-bitowego adresowania bloków logicznych
dla dysków ATAPI w systemie Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;303013

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/