chairon napisał(a):
> Obecnie mam AMD 950, 384 MB RAM (zamierzam rozszerzyć niedługo do 512) oraz
> grafikę GeForce2 MX400 64MB, HDD Seagate ST340810A (40 GB). Procka zamierzam
> wymienić na szybszy, ale póki co mam inne wydatki i to musi poczekać kilka
> miesięcy.
U mnie win2k chodzil na celeronie 400 i to nawet niezle :-) oczywiscie
trzeba go skonfiguraowac odpowiednio (np. wylaczyc niepotrzebne uslugi)
> W tej chwili chciałbym zainstalować albo Win 2000 albo XP, a najważniejsze
> jest to, który będzie mniej obciążający dla tej konfiguracji. Możecie coś
> doradzić?
Z tego co przeczytalem i sam widzialem to XP to prawie to samo co win2k
tyle ze ma dolozone troche zbednych bajerow ktore mozna wylaczyc
jak dla mnie XP jest niepotrzebnie zwydziwiany tak jak wszystkie nowe
produkty MS (np. ta durna rejestracja i problemy przy zmianie sprzetu) :-)
w pracy mam XP w domu win2k pomimo ze w domu mam nowszy i szybszy sprzet :-)
wydaje mi sie jednak ze na starszym sprzecie bedzie lepiej chodzil w2k a
napewno bedzie mniej miejsca zajmowal na dysku.
-- Pozdrawiam, Maciek M. GG: 4043660Received on Wed Nov 10 21:15:25 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 Nov 2004 - 21:51:09 MET