Re: Gigabyte R9550 i pamięci Twinmos Vs Kingmax [proszę szybko]

Kudłaty <PreczZeSpamem_mattiz@interia.pl> wrote:

> 1. Grafika, tu raczej małe możliwości finansowe, a powyższa karta
> kosztuje 255pln (128MB i 128 bit).

            Na pewno? Sprawdz to jeszcze raz bo oszczedzajac 20-30 zl mozna
nadziac sie na wersje 64bit a cena jest podejrznie niska. Jesli to Gigabyte
R9550 128b/128MB/4ns to bierz w ciemno - nic lepszego nie kupisz w tym
segmencie cenowym a super wydajnosci, jak sam piszesz, nie potrzebujesz.

> 2. Pamięć DDR 2x256MB. Twinmos ma CL2,5 a Kingmax CL3, czy poza
> lepszym samopoczuciem i możliwością dodania do sygnaturki CL2,5 da mi
> to jeszcze jakieś korzyści?

            Jesli roznica niewielka bierz CL2,5 - K7 sa czule na opozninia
pamieci w odroznieniu od P4, ktore jest glodne przede wszystkim
przepustowosci.

> Czytałem w archiwum, że Twinmos się jakoś spsół ostatnio,

            Bo te moduly sa AFAIR na 3 roznych rodzajach kosci, a w cennikach
itp. wystepuja pod jedna nazwa.

> a może to tylko chodzi o kości elixira - jak sprawdzić jakie są kości na
> pamięciach, po prostu przeczytać,

            Tak - TwonMOS nie bawi sie w malowanki jak np czasami kingston.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y