Dnia Sun, 31 Oct 2004 18:51:14 +0000 (UTC), Damian Pietras napisał(a):
> No nie wiem, mozna sobie wylaczyc L2 w biosie, wtedy dostajemy cos
> pokroju 486SX i nie wazne, ze ma duzo ramu.
ZAloz 2 sytuacje
1. 64MB ramu i system swapujacy ciagle po dysku
2. 256MB ramu z czego tylko 64obslugiwane przez cache ale system korzysta z
dysku okazjonalnie.
Ktora konfiguracja bedzie szybsza?
GLide
-- [Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, AMD (FJQ4C)XP-M 2400XP@3200, Live!] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Mon Nov 1 00:25:16 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 01 Nov 2004 - 00:51:01 MET