Re: Pobor mocy przec proce

Autor: NB <nie_at_mam.e-maila>
Data: Wed 27 Oct 2004 - 19:45:30 MET DST
Message-ID: <clomam$1m3f$1@node2.news.atman.pl>

"Adams" <adams@as-soft.com.pl> wrote in message
news:clom7k$cnh$1@polsl.gliwice.pl...
>
> Użytkownik "NB" <nie@mam.e-maila> napisał
> Witam.
>
> > Szukam danych na temat poboru mocy przez proce Intel P4 i AMD Athlon.
> > Wiadomo, ze AMD grzeje się mocniej, więc i wiatrak proca musi miec
> > mocniejszy, a z tego wynika większy pobor mocy.
> > Pobor prądu przez komp zbudowany na AMD będzie więc większy niz przez
komp
> > oparty o Intela. Jest to jeszcze bardziej widoczne, gdy komp nigdy nie
> jest
> > wylączany. Za konsumpcję energii elektrycznej trzeba placic.
>
> Z ciekawosci poszukalem, to stary artykul ale
>
> "As I outlined before, AMD has a history of high power usage and heat
> dissipation problems, which in turn contribute to stability issues.
However,
> the tables have turned drastically since July of 2002.
>
> Intel's release of the Pentium 4 Extreme Edition set a new record for
power
> consumption and heat generation. Yes, it does perform well, but at what
> cost? According to this document:
>
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf,
> the AMD 64 FX-53 2.4 GHz hits around 89W of power dissipation. In
contrast,
> Intel's documentation on the P4 3.4 GHz EE, page 69:
> http://support.intel.com/design/pentium4/datashts/29864312.pdf lists
102.9W.
> That is a pretty large difference when considering how small each of the
> chips are. However, in that same document on page 69, Intel's "normal" P4
> 3.4 GHz with only 512 KB cache is comparable with AMD's CPU at 89W."
>
> Jak Pan juz pisze ze "wiadomo" to przynajmniej poda link,
> Sempron 2.4 Box na Asrock'u ma 32 stopnie, czy to jest duzo..........

U nas w firmie dwa AMD Athlon XP 2200 mają 65 stopni...

> pozdrawiam
> Adams
>
>
Received on Wed Oct 27 19:50:17 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Oct 2004 - 19:51:38 MET DST