Re: Sapphire czy Gigabyte

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Tue 26 Oct 2004 - 01:12:07 MET DST
Message-ID: <Xns958EC3A8A2B8mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote:

> Poszukaj Sapphire z kościami Samsung 4ns - ja akurat mam taką. Nie
> wiem jak z overclockingiem tego Gigabyte - ZTCP ma tylko radiator na
> chipie, a Sapphire ma wentyl.

            Dodaj jeszcze ze ten wentylator zapiernicza jak maly samochodzik
i przy wyciszonym zestawie jest w nim najglosniejszy a dodatkowo ma
nieprzyjemny ton. Teraz zastanawiam sie jak wyciszyc to badziewie bez
utraty gwarancji - najlepiej byloby chyba podlaczyc go przez przejsciowke
do 3 portu wentylatora na plycie i sterowac programowo w zaleznosci od
potrzeb - przez 95% czasu pracy moglby chodzic na minimalnych obrotach przy
100 MHz rdzeniu.

> Mój Sapphire kręci się bez problemu do 400 MHz rdzeń / 250 (500) MHz
> pamięć.

            Kazdy R9550 z takimi pamieciami kreci sie do tego poziomu bez
problemow - to na dobra sprawe ustawienia nominalne, a to co jest w biosie
grafiki to pozycjonowanie jej na rynek.

> Podsumowując - bierz tego z szybszymi pamięciami, różnicy raczej nie
> będzie.

            Za to uslysza ja od razu ;>
 

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1700 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Tue Oct 26 01:15:27 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Oct 2004 - 01:51:23 MET DST