Re: Czy AMD w notebooku, to dobry wybór?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 24 Oct 2004 - 13:35:44 MET DST
Message-ID: <2004102411354300@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Bodek wrote:
> Ponieważ rozglądam się za swoim pierwszym w życiu notebookiem, więc nie mam
> żadnych doświadczeń w tej materii. I stąd moje pytanie do tych, którzy mają
> doświadczenie w użytkowaniu tego rodzaju komputerów, czy można rozpatrywać
> jakiś współczesny wydajny model AMD jako procesor do notebooka, czy

Athlon XP Mobile.

Chyba, że chcesz przepłacać za Athlona 64 Mobile :)

> konkretnie w tego rodzaju komputerze będzie to optymalny wybór, czy może
> jednak pozostać przy Intelu?. Dodam, że jeśli chodziłoby o normalny,

Pentium M jest znacznie droższy od Athlona Mobile i nieco
wolniejszy, a Pentium 4 M też tani nie jest, a ma moc
obliczeniową i zużycie mocy porównywalne z Athlonem.

Mam notebooka z Athlonem XP Mobile 2600+ i jestem bardzo
zadowolony z niego. W czasie normalnej pracy komputer jest
prawie bezgłośny, bo działa na pasywnym chłodzeniu. Po mocnym
obciążeniu zaczyna szumieć, ale nigdy nie robi się bardzo
gorący. Stabilność ma idealną, na akumulatorze działa do
trzech godzin, a dzieki Mobility Radeonowi z własną pamięcią
można nawet bez problemów grać w gry na nim :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Sun Oct 24 13:45:14 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 Oct 2004 - 13:51:19 MET DST