Re: monitor LCD, czy jestem nienormalny

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Thu 21 Oct 2004 - 16:24:42 MET DST
Message-ID: <slrncnfhla.i63.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W dniu Wed, 20 Oct 2004 21:26:42 +0200, osoba określana zwykle jako
Robert P. pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>Co do rewelacyjnej ostrosci obrazu
>na LCD to wymyslono, ze rozdzielczoscia natywna dla 17tki jest 1280x1024, co
>dla wiekszpsci ludzi jest nie do przyjecia - za male litery. W mojej
>poprzedniej pracy na 12 osob pracujacych na LCD 17 cali WSZYSCY mieli
>ustawiona rozdzielczosc 1024x768.Ńikt im tak nie kazal, ustawili , tak, zeby
>bylo im wygodnie pracowac. Woleli pogodzic sie z rozmydlonym nieco obrazem,
>wiec te cala TEORETYCZNA ostrosc diabli wzieli.

No to bez sensu. Lepiej ustawić większe czcionki i jednak pracować w
fizycznej rozdzielczości wyświetlacza.

Pozdrawiam

-- 
\------------------------/ Microsoft  Office 2000: Już nie musisz jeśli
|  Kruk@epsilon.eu.org   | nie chcesz
| http://epsilon.eu.org/ | 
/------------------------\ 
Received on Thu Oct 21 16:25:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Oct 2004 - 16:51:50 MET DST